Актуальные вопросы были рассмотрены на сессии Верховного Совета
24 марта 2016 10:19
Последние годы в Приднестровье из соседних стран переезжают довольно много людей предпенсионного возраста. Жители Украины, Молдовы предпочитают оформить более высокую приднестровскую пенсию и раньше получать соответствующие выплаты. Между тем в нашей республике в фонде соцстрахования, из которого выплачиваются пенсии, и без того дефицит составляет 35%. Чтобы сделать пенсионную миграцию в Приднестровье менее привлекательной, решено изменить возраст выхода на пенсию для людей, которые переезжают в нашу республику из других стран – такое предложение Правительства поддержал Верховный Совет.
В Молдове пенсионный возраст – на 2 года позже, чем в Приднестровье. В Украине женщинам выплаты положены на 5 лет позже, чем в нашей республике. Это делает привлекательным для многих пенсионеров переезд в Приднестровье. Ещё одна частая причина смены ими места жительства: У нас размер средней пенсии составляет 122 доллара, в Молдове - 59, в Украине - 71 доллар. Обеспечить пенсиями жителей соседних стран за счет приднестровского бюджета довольно сложно. Поэтому решено, что люди предпенсионного возраста, переезжающие в нашу республику, начнут получать пенсию не с 55 и 60 лет, как приднестровцы. Выплаты им будут начисляться в том возрасте, как это предусмотрено в тех странах, откуда они переезжают.
Маргарита Шеметова, начальник Госслужбы по социальной защите и труду: «Если гражданин работал на территории другого государства, платил в Пенсионный фонд другого государства, а реализует право выхода на пенсию у нас, то и условия по пенсионному обеспечению для него должны быть немного другими. Да, мы защищаем своих граждан, своих пенсионеров и свой фонд именно от целенаправленного переезда для назначения пенсии».
Рассмотрен и ряд других вопросов, связанных с пенсиями. Например, решалось, как засчитывать стаж тем людям, кто добросовестно отработал, но их работодатель не перечислял положенных выплат государству, а значит, и часть заработанной пенсии по закону таким пенсионерам не положена. Проблема серьезная, хотя с предложенным депутатами способом её решения Правительство не вполне согласно, но обсуждение ведётся.
Совершенно другая история с частью депутатских запросов. Здесь также много обсуждения, но дальше разговоров обычно дело не идёт. Говорилось, что произошла якобы непонятная депутатам реорганизация, связанная с Рыбницким диагностическим центром. Депутаты публично задавались вопросами, на чьи средства реализован проект, говорили, что им непонятно, кто учредитель. Когда пришло время получать ответы, ещё раз озвучено, какое оборудование закуплено на средства Приднестровского гуманитарного фонда и насколько оно востребовано приднестровцами, тональность заявлений поменялась.
Вадим Кравчук, депутат Верховного Совета: «Вы уже разъяснили, мы уже понимаем эту ситуацию, но вокруг этого депутатского запроса было столько шума, столько было обвинений в адрес депутатов, что мы мешаем работать, лезем не в свою компетенцию».
Татьяна Скрыпник, министр здравоохранения ПМР: «Можно сразу ремарку. В адрес депутатов поступали неоднократные приглашения Наблюдательного совета, чтобы просто показать, как работает эта структура, потому что мы, доктора, хотим, чтобы наша медицина работала».
Татьяна Туранская, депутат Верховного Совета ПМР: «Обеспокоило, наверное, вызывает недоумение такое пристальное внимание и такой перечень вопросов со стороны моих коллег-земляков. Вадим, Викторович, да, за счет гуманитарного фонда сегодня оказана помощь, выделены денежные средства государственному учреждению на реконструкцию и приобретение оборудование, когда сегодня оказываются новые виды медицинских услуг и наши граждане не выезжают в Резину, Украину, наверное, так надо рассматривать».
На различные проекты по развитию медицины, образования только в Тирасполе, то есть всего лишь в одном городе, Приднестровский гуманитарный фонд направил более 60 миллионов рублей.